Applying the Peer Review Method as a Tool for Enhancing the Work Quality of Audit Offices A Field Study on the Offices of Chartered Accountants in the Kurdistan Region of Iraq
Main Article Content
Abstract
This research aims to identify peer auditing, its methods, and the essential components necessary for its activation. It also aims to assess the existence of a specialized professional body as an organizational and supervisory unit that guides the development of policies and procedures to monitor the quality of work in audit offices. This serves as a means to improve the quality of the auditing process, the profession as a whole, and work towards enhancing the public interest. The research relies on a field study conducted on auditing offices and companies operating in the Kurdistan Region, utilizing the statistical package program (SPSS) and appropriate statistical tests. The objective is to derive valuable insights and indicators that support the research topic and assess the relative importance of each component in activating peer auditing as a tool for monitoring the quality of work in audit offices. The research findings highlight the adequate understanding and awareness among auditing professionals regarding the concept and significance of implementing the peer auditing method. However, there are shortcomings in the components required to activate peer auditing, particularly in identifying the supervisory entity responsible for developing and overseeing the implementation of the peer auditing program, evaluating the performance of external audit offices, and defining the program's content in accordance with international standards (ISSAI 5600 and Guide 1900). Furthermore, a direct relationship between applying the peer audit method and advancing the profession and professional performance of audit offices is evident. The primary recommendation underscores the importance of designating a supervisory body responsible for preparing and executing the peer auditing program and evaluating the performance of external audit offices. This body should be represented by a specialized legal entity with the authority to fulfill its responsibilities in the continuous development of audit office operations.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
دليل مراجعة النظير Guid 1900. انتوساي 2019.
دليل مراجعة النظراء (المعيار الدولي لاجهزة الرقابة العليا 5600)، 2010.
ابو زر،عفاف اسحق، وطه حازم محمد (أثر معايير المراجعة النظيرة علي جودة مكاتب المراجعة)، المجلة الأردنية في إدارة الأعمال، جامعة الزرقاء، عمادة البحث العلمي، المجلد الثامن، العدد الرابع،2012.
إدريس، إبراهيم عوض، (مراجعة النظير ودورها في تقليل مخاطر المراجعة)، رسالة ماجستير المحاسبة، جامعة النيلين، كلية الدراسات العليا، السودان، 2017.
أحمد، نوري محمود، وعبد، صباح نوري، (انعكاس جودة التدقيق في إعداد وعرض البيانات المالية)، مجلة جامعة الانبار للعلوم الاقتصادية والإدارية، (23)، 2018.
بركات، محمد متولي محمد إبراهيم، (اطار مقترح لامكانية تطبيق برنامج مراجعة النظير كاداة للرقابة على جودة الأداء المهني لمكاتب المراجعة في مصر)، المجلد التاسع، العدد الثاني، الجزء الثاني، 2018.
بشير، حسن النور حسن، (مراجعة النظير وأثرها على جودة المراجعة الخارجية)، جامعة النيلين، كلية الدراسات العليا، رسالة ماجستير غير منشورة، 2017.
بلخادم، حنان، (أثر جودة التدقيق الداخلي على حوكمة الشركات دراسة حالة مؤسسة مطـاحن الزيبان القنطرة)، جامعة محمد خيضر، بسكرة.، جزائر،2016.
الخادم وآخرون، خيثري، خليج هشام، لزرق محمد، (مساهمة أسلوب مراجعة النظير في تحسين جودة التدقيق الخارجي)، مجلة دراسات اقتصادية، المجلد (23)، العدد (1)، 2023.
خضير، بشرى فاضل، وعبدالرزاق، عمار لؤي، (تاثير الخبرة على جودة التدقيق الخارجي)، مجلة العلوم الادارية والاقتصادية، (100)، 2017.
عبد، صباح نوري. (انعكاس جودة التدقيق في إعداد وعرض البيانات المالية)، المعهد العربي للمحاسبين القانونيين، بغداد، العراق، 2015.
عبد السلام سليمان قاسم الاهلال، " العوامل المؤثرة على جودة التدقيق الخارجية في الجمهورية اليمنية دراسة نظرية ميدانية "، رسالة ماجستير غير منشورة، جامعة أسيوط، كلية التجارة، 2008.
كامل, أماني حسن. ( مراجعة النظير كأسلوب رقابي لتحسين جودة المراجعة)، القاهرة: جمعية المحاسبين والمراجعين المصرية, العدد التاسع، 2001.
نور، أحمـد محمـد وآخـرين، دراسات متقدمة فی مراجعـة الحسابات، الـدار الجامعیة باسـكندرية،2007.
هاشم، محمد صالح، (اطار متكامل للمتطلبات الإضافية اللازمة لتحسين جودة الأداء المهني لأعمال المراجعة في بيئة التجارة الالكترونية)، مجلة المحاسبة والاإارة والتامين، العدد(78)، كلية التجارة، جامعة القاهرة، القاهرة، مصر.
Association of Local Government Auditors, " Peer Review Guide for Assessing Conformance with International Standards for the Professional Practice of Internal Auditing “, the Association of Local Government Auditors, Third Ed., 2011.
Attonen, K, (Atheoretical Examination of the role of Auditing and relevance of the audit reports, 2010.
Engles, Dieter, " Peer Review " A Quality Assurance Tool for SAIS “, International Journal of Government Auditing, Vol. 38, No. 4, 2011.
Legal Aid Agency, " Independent Peer Review of Legal Advice and Work “, Final Process Paper, April 2013.
Rymer, John, Audit Committee Policy Statement on Systems of Quality Control and the External Peer Review " in: The Inspectors General, "
AUJAA for Conducting External Peer Reviews of the Organizations of the Federal Offices of Inspector General “, March 2009.
AICPA, Peer Review Board Resolution, " Open Session Meeting Minutes, Jan. 2010.
AICPA, Peer Review Board Resolution, " Proposed Guidance: Recall of Peer Review Documents, Aug. 2012.
Department of Defense Office of the Inspector General, " Ensuring Audit Quality Peer Reviews “, Mid – America Intergovernmental Audit forum, Dec. 2006.
Poulson, Eric J. and Others, " Peer Review Re – viewed: Investigating and Juxtaposition of Composition Students' Eye Movements and Peer Review Processes “, Research in the Teaching of English, Vol. 41, No. 3, Feb. 2007.
Mark Ware, "Peer review: benefits, perceptions and alternatives", Publishing Research Consortium, c/o The Publishers Association, 29B Montague Street London WC1B 5BW, Printed in Great Britain.2008.