The Impact of Social and Economic Structures and The Role of Political Elites in the Transition to Democracy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14500/kujhss.v8n1y2025.pp321-329

Keywords:

Structures, Elite, Democracy, Transformation Process, Economic

Abstract

Understanding democracy in its various intellectual, institutional, and political aspects has become essential for understanding fundamentally non-democratic political systems. The process of transition to democracy may begin primarily from the top, i.e., with a portion of the ruling elite, or from below, i.e., with social and political movements outside the power structure. The transition period itself is one of uncertainty and various possibilities. There is no meaningful relationship between revolution and democracy; on the contrary, revolutions have often led to the establishment of closed, non-competitive ideological systems. However, transitions from the top in the form of coups have often led to unstable and fragile democracies, while transitions from the top in the form of compromises between ruling elites have had significant consequences for the stability and strength of democracy. In theorizing about transitions to democracy, some thinkers, through class analysis, have considered the decisive role of certain classes in advancing or preventing democracy, while others have emphasized the importance of the role and composition of the ruling elite as a factor. The transition to democracy in the contemporary world has taken place within the general framework of the capitalist system, and such a system has coexisted with both non-democratic and democratic regimes. Therefore, discussing the relations of production and the transformation of the economic structure in the context of the transition to democracy is of great importance. The key point here is how to explain the transition to democracy based on class analysis or predict that democracy in its popular and political sense, despite the establishment of elections and civil liberties. The reflection of the dominance of the economic class remains the focus of discussion in criticism of democracy.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Saeed M. Kareem, Department of Administrating , Faculty of Humanities and Social Sciences, Koya University, Kurdistan Region Iraq

Saeed Muhammed Kareem, he is a Lecturer teaching in the Department of Administrating Department, Faculty of Humanities and Social Sciences at Koya University, Kurdistan Region, F.R. Iraq.
He has a B.Sc. degree in Political Science, M.Sc. degree in Political Science International Economic Relations.

 

 

References

هوبسباوم ، اريك (2008) ،عصر راس المال, ترجمة، فايز الصياغ، مركز دراسات الوحدة العربية، بيروت.

غليون ، برهان (2006). بيان من اجل الديمقراطية،مركز الثقافي العربي، المغرب.

غليون ، برهان وآخرون (1994)، حول الخيار الديمقراطي: دراسات نقدية ،مركز دراسات الوحدة العربية ، بيروت.

مور ، بارينغتون جونيور (2008) الأصول الاجتماعية للدكتاتورية والديمقراطية:الورد والفلاح في صنع العلم الجديد، ترجمة.احمد محمد، مركز دراسات الوحدة العربية، بيروت.

درايزك ،جون س، و دنلفى ،تريك ،نظريات الدولة الديمقراطية ، ترجمة، هاشم احمد محمد،الهيئة المصرية العامة، القاهرة(2013).

شومبيتر ، جوزيف (2011) ، الرأسمالية والاشتراكية والديمقراطية، ترجمة، حيدر حاج اسماعيل، مركز دراسات الوحدة العربية، بيروت.

امين ، سمير (2008)، اشتراكية القرن ،دار الثقافة الجديد للنشر ، القاهرة.

ابوشقرا ، سناء واخرون(1997)، نحو تجديد المشروع الديمقراطي، دار الفارابي، بيروت.

خيري ، سعاد (2000)، وحدة والصراع النقيضين : عولمة راسمال والعولمة الانسانية، دار الكنوز، بيروت.

هلال ، على الدين (2019) ، الانتقال إلى الديمقراطية : ماذا يستفيد العرب من تجارب الاخرين؟، سلسلة عالم المعرفة العدد479، الكويت.

هلال ، على الدين واخرون(2000)، النظم السياسية العربية : الاستمرار والتغير، مركز دراسات الوحدة العربية، بيروت.

القيصر ، عيد اوراس (2002)، الاشتراكية في السياسة والتاريخ: خراف الطريق الثالث، مطابع العاصمة، القاهرة.

غنيم ، عادل (2010) ماركسية القرن الحادي والعشرين: ماركسية عصر مابعد الحداثة، دار الثقافة الجديدة ، القاهرة .

حاتم ، لطفي (2018)، العولم الراسمالية والكفاح الوني الديمقراطي ،دار الرواد المزدهرة، بغداد.

هنتنجتون ، صموئيل (1993) النظام السياسي لمجتمعات متغيرة، ترجمة سمية عبده، دار السامى للنشر والتوزيع، لندن.

يوسف، حمدان (2000)، لا اشتراكية بدون ديمقراطية ولا ديمقراطية راسخة دون عداله اجتماعية ، مجلة الثقافة الجديدة ، دمشق، العدد 291.

كيلة، سلامة (2000) ، العولمة آليات إعادة انتاج النمط الراسمالي العالمي، مجلة النهج ، دمشق، العدد24.

الشريف ، ماهر (2001)، الطبقات الاجتماعية والحركات الثورية، مجلة الثقافة الجديدة، دمشق ،العدد298.

حاتم ، لطفي (2001)، التداول السلمي للسلطة السياسية مجلة النهج، دمشق ، العدد37.

حسن، مالك (1999)، في الديمقراطية .... من الدولة التنموية إلى الدولة التسلطية، مجلة النهج ، دمشق، العدد19

Adam prezeworski, some problems in the study of the transitism to democracy .in Guillermo o donnel et al .eds. Transitins from Aothoritarian Rule: Comparaive Perspectives. Johns Hopkins Universit press 1986.

Seymour Martin Lipset .Some social Requisites of Democrac . American Political Science Review .vol. 53.1959.

S.P. Huntington. The third Wave; Democratization in the Late Twentieth- Centhury. (University of Oklhama.1991).

In Larry Diamond and Juan Lin. (eds). Democeacy in Developing Countries. Boulder. 1989.

Terry Karl and Philippe Schmitter. Modes of Transition in Latin American. Southern and Eastern Europe. International in Latin Journal .vol.128.1991.

Published

2025-03-20

How to Cite

Kareem, S. M. (2025) “The Impact of Social and Economic Structures and The Role of Political Elites in the Transition to Democracy”, KOYA UNIVERSITY JOURNAL OF HUMANITIES AND SOCIAL SCIENCES, 8(1), pp. 321–329. doi: 10.14500/kujhss.v8n1y2025.pp321-329.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.