تأمين القضية الكردية من قبل الدول المجاورة
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
ملخص
إن القضية الكردية في الشرق الأوسط غامضة ومعقدة، حيث يمثل الأكراد أكبر أمة بدون دولة خاصة بهم. وقد تم تقسيمهم بين أربع دول تشترك في التاريخ والعرق والقرب الجغرافي. ويعتبر إقليم كردستان العراق، وهو كيان دستوري وقانوني نتج عن قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 688 في 5 أبريل 1991، كيانًا سياسيًا معترفًا به دوليًا. ومع ذلك، فقد كان مصدر قلق للدول المجاورة وأصبح موضوعًا للأمن. ونتيجة لمخاوف هذه الدول المجاورة، غالبًا ما يتلقى إقليم كردستان العراق والأكراد بشكل عام تهديدات، وتعتبر أفعالهم وتحركاتهم تهديدات للأمن القومي للدول المجاورة.
وفقًا لمدرسة كوبنهاجن للدراسات الأمنية، يمكن إضعاف الدولة من خلال تقويض هويتها. كما تفترض وجهة النظر الواقعية أن الفاعل السياسي يمكن إضعافه من خلال استخدام القوة السياسية والعسكرية. وبدلاً من التعامل مع الأكراد وهويتهم المتميزة، التي تشمل لغتهم وثقافتهم وتاريخهم، باعتبارهم جزءاً لا يتجزأ من مجتمع متعدد الأعراق، أصبحت القضية الكردية موضوعاً لعملية أمنية من جانب الدول المجاورة. وقد تم النظر إليها باعتبارها تهديداً لابد من استئصاله. ولتحقيق هذا الغرض، كان إضعاف هوية الأكراد الخطوة الأولى نحو الأمننة.
التنزيلات
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
المراجع
کرمانج، شێرکۆ، ٢٠٢٢، دوای سەد ساڵ لە سیڤەر، کورد لە کوێوە بۆ کوێ؟ سلێمانی: دەزگای رۆشنبیری جەمال عیرفان.
ئەحمەد، زوبێر، ٢٠٢٢، هەرێمی کوردستان و دراوسێکانی: چ جۆرە پەیوەندییەک؟ هەولێر: سەنتەری توێژینەوەو راپرسی کوردستان٢٤.
عبدالجبار ، فالح ، ٢٠٠٦. الاثنية والدولة: الأكراد في العراق وايران و تركيا. بيروت: ترجمة: - عبدالاله النعيمي، معهد الدراسات الاستراتيجية، الفرات للنشر والتوزيع.
جولي، وليد، ٢٠١٧، ميكافيليّة البعث في واقع الإحصاء ومشروع محمد طلب هلال، مؤسسة باير الاعلامية، دراسة في العدد (72).
Balzacq, T. 2011. A theory of securitization Origins, core assumptions, and variants. In Securitization Theory: How security problems emerge and dissolve. Ed. Balzacq, T. New York: Routiedge.
Balzacq, T. Léonard, S. & Ruzicka, J. 2016. Securitization’ revisited: theory and cases, International Relations, 30(4).
Buzan, B. et al. 1998. Security: A New Framework for Analysis. Boulder, Colorado: Lynne Rienner.
Eroukhmanoff, C. 2017. Securitisation Theory: An Introduction. In International Relations Theory Ed. Mcglinchey, S. Walters, R & Scheinpflug, C. London: E-International Relations publishing.
Huysmans, J. 1995. Migrants as a Security Problem: Dangers of Securitizing Societal Issues. In Migration and European Integration: The Dynamics of Inclusion and Exclusion, ed. Miles, R. & Thranhardt, London: Pinter Publishers.
Kaliber, A. and Tocci, N. 2010. Civil Society and the Transformation of Turkey’s Kurdish Question, Security Dialogue, 41(2).
Kangas, T. and Bucak, S. 1995. Killing of a mother tongue: How the Kurds is deprived of linguistic human rights, in Kangas, T. &Phillipson, R. (ed.) Linguistic human rights: overcoming linguistic discrimination. Berlin & New York: Mouton deGruyter.
Kramsch, C. 1998. Language and Culture. Oxford: Oxford University Press.
Kymlicka, W. 2002. Multiculturalism and Minority Rights: West and East, Journal on Ethno-politics and Minority Issues in Europe, 4(1).
Leonard, S. & Kanuert, C. 2011. Reconceptualizing the audience in securitization theory. In Securitization Theory: How security problems emerge and dissolve. Ed. Balzacq, T. New York: Routiedge.
McDonald, M. 2008. Securitization and the Construction of Security. European Journal of International Relations, 14(4).
Nyman, J. 2013. Securitization Theory. In Critical Approaches to Security: An introduction to theories and methods, ed. Shepherd, L. London & New York: Routledge.
Raymann, C. 2014. Securitization of Islam: A Vicious Circle: Counter-Terrorism and Freedom of Religion in Central Asia. Zurich: Transcript Verlag.
Roe, P. 2004. Securitization and Minority Rights: Conditions of Desecuritization, Security Dialogue, 35(3).
Vultee, F. 2011. Securitization as a media frame: what happens when the media speak security? In Securitization Theory: How security problems emerge and dissolve. Ed. Balzacq, T. New York: Routiedge.
Waever, O. 1996. European Security Identities, Journal of Common Market Studies, 34(1).
Watson, S. 2012. Agents in Search of an Actor: Societal Security for the Palestinians and Turkish Kurds, University of British Columbia, available at: http://www.ligi.ubc.ca/sites/liu/files/Publications/Watson_ISA.pdf
Waver, O. 1995. Securitization and De-securitization. In on security, ed. Lipschutz, New York: Columbia University Press.
Weaver, O. 1993. Identity, Migration, and the New Security Agenda in Europe, London: Planter.
Wilkinson, C. 2011. The limits of spoken words: from meta-narratives to experiences of security, in Securitization Theory: How security problems emerge and dissolve. Ed. Balzacq, T. New York: Routiedge.
Williams, M. 2003. Words, Images, Enemies: Securitization and International Politics. International Studies Quarterly, 47(1). Pope, H. 1993. Voice from grave airs a Kurdish solution: Ozal letter published advocating forced migration to defeat PKK, The Independent, available at: http://www.independent.co.uk/news/world/voice-from-grave-airs-a-kurdish-solution-ozal-letter-publishedadvocating-forced-migration-to-defeat-pkk-1503951.html.
Genocide in Iraq, the Anfal Campaign against the Kurds, A Middle East Watch Report, Human Rights Watch, New York · Washington · Los Angeles · London: July 1993 by Human Rights Watch.