تحليل مقارن للوظائف المسند في اللغتين الإنجليزية والكردية الوسطى

المؤلفون

  • احمد علی ابراهیم قسم اللغة الإنجليزية، كلية التربية الأساسية، جامعة رابرين، إقليم كوردستان، العراق https://orcid.org/0009-0003-5418-7683
  • ابراهیم محمد کریمی مركز اللغة والتنمية، جامعة رابرين، إقليم كوردستان، العراق https://orcid.org/0000-0002-7145-8698

DOI:

https://doi.org/10.14500/kujhss.v9n2y2026.pp623-632

الكلمات المفتاحية:

الفعل، التركيب النحوي، الكوردية الوسطى (السورانية)، الإنجليزية، التحليل التقابلي

الملخص

تتناول هذه الدراسة المقارنة تحليل اللغتين الإنجليزية والكردية الوسطى (السورانية) من خلال المناهج النحوية والمورفولوجية والدلالية. وتركّز على إجراء مقارنة جوهرية بين كيفية عمل وظائف الأفعال في اللغتين، نظرًا لما تمثّله الأفعال من دور أساسي في بناء الجملة وتركيبها، حيث إن التعبير عن الأفعال والأزمنة أو الأحداث يرتبط بالفاعل. وعلى الرغم من أن اللغتين الإنجليزية والكردية تنتميان إلى عائلة اللغات الهندو–أوروبية، فإنهما تختلفان في قواعدهما وترتيب كلماتهما وتوافق الفاعل والفعل والمفعول به. فاللغة الإنجليزية تتميّز ببنية ثابتة ومستقرة على ترتيب (فاعل – فعل – مفعول به)، وتعتمد على الأفعال المساعدة واللواحق للدلالة على الزمن، بينما تتميّز اللغة الكردية الوسطى (السورانية) بمرونة أكبر في تكوين الجملة. تتناول هذه الدراسة كلتا اللغتين من حيث القواعد والمفردات والدلالات، بالاستناد إلى أمثلة مأخوذة من كتب تعليم اللغة، ووسائل الإعلام، والمحادثات اليومية، إضافة إلى الأدبيات اللغوية. ولا تقتصر على إبراز الاختلافات النحوية فحسب، بل تهدف أيضًا إلى تعميق فهمنا لآليات توظيف كل لغة للتراكيب المتنوعة في إنتاج المعنى. ويُظهر التحليل أن الأفعال في كلتا اللغتين تُستخدم لخلق المعنى، ولكن بطرق مختلفة، إذ يتشكّل النظام اللغوي ويتنظّم وفق التاريخ والبنية الخاصة بكل لغة. كما تكشف الدراسة عن عناصر مشتركة في سلوك الأفعال، على الرغم من الفروق النمطية الواضحة بين اللغتين.

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.

المراجع

Abdulla, S. F., & Qadir, M. H. (2021). A Comparative Approach to Class Changing Derivational Affixes in English and Kurdish. Koya University Journal of Humanities and Social Sciences, 4(1), 110-121. https://doi.org/10.14500/kujhss.v4n1y2021.pp110-121

Biber, D., Johansson, S., Leech, G., Conrad, S., & Finegan, E. (1999). Longman grammar of spoken and written English. Longman. https://doi.org/10.1177/0075424202250290

Comrie, B. (1989). Language universals and linguistic typology: Syntax and morphology (2nd ed.). University of Chicago Press.

Cowan, R. (2008). The teacher’s grammar of English: A course book and reference guide. Cambridge University Press.

Downing, A., & Locke, P. (2006). English grammar: A university course (2nd ed.). Routledge.

Fischer, O. (2016). Morphosyntactic change: Functional and formal perspectives. Oxford University Press.

Gündoğdu, E. (2015). Complex predicates in Kurmanji Kurdish: Noun incorporation and light verb constructions. Lingua, 164, 62–84. https://doi.org/10.1515/9781614513209.109

Haegeman, L. (1994). Introduction to government and binding theory (2nd ed.). Blackwell.

Haig, G. (2004). Alignment change in Iranian languages: A construction grammar approach. Walter de Gruyter. DOI: 10.1515/9783110198614

Haig, G. (2019). Predicate structure and argument alignment in Central Kurdish. In Kurdish Linguistics: Studies in Grammar and Dialect (pp. 67–89). Brill.

Haig, G., & Öpengin, E. (2018). Kurdish: A critical research overview. Kurdish Studies, 6(2), 99–122.

Hartmann, J. (2008). Existential constructions and information structure. In Frey, W., & Nikolai, K. (Eds.), The role of information structure in grammar (pp. 165–194). John Benjamins. https://doi.org/10.1515/9783110198614

Huddleston, R., & Pullum, G. K. (2002). The Cambridge grammar of the English language. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316423530

Kareem, R. (2016). The syntax of verbal inflection in Central Kurdish (Unpublished doctoral dissertation). Newcastle University.

Kareem, R. (2024). A syntactic analysis of the Ezafe construction in Central Kurdish. The Scientific Journal of Cihan University – Sulaimaniya, 8(1), 329–368. https://doi.org/10.25098/8.1.38

Karttunen, L. (1971). Implicative verbs. Language, 47(2), 340–358. DOI: 10.2307/412084

King, H. (1995). Syntax and semantics of argument structure. Stanford University Press.

Levin, B. (1993). English verb classes and alternations: A preliminary investigation. University of Chicago Press.

Levin, B., & Rappaport Hovav, M. (2005). Argument realization. Cambridge University Press.

MacKenzie, D. N. (1961). Kurdish dialect studies (Vol. 1). Oxford University Press.

Mahwi, A., & Aziz, A. (2022). Light verb constructions in Central Kurdish: A typological approach. Kurdish Linguistics Review, 5(2), 22–38.

Mohammadi, S. (2019). Light verbs in Iranian languages: Evidence from Kurdish. Iranian Journal of Linguistics, 11(1), 45–61.

Oliver, M. (2007). Predicates and semantic roles. In Heine, B., & Narrog, H. (Eds.), The Oxford handbook of linguistic analysis (pp. 220–236). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199544004.001.0001

Quirk, R., Greenbaum, S., Leech, G., & Svartvik, J. (1985). A comprehensive grammar of the English language. Longman. https://doi.org/10.1177/007542428702000108

Radford, A. (2009). Analyzing English sentences: A minimalist approach. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511801617

Reyes, J. (2001). Complementation and propositional structure in English. Studies in English Linguistics, 15(3), 77–104.

Sadeghi, A. (2020). The function of light verbs in Iranian languages: A case study of Sorani Kurdish. Studies in Iranian Syntax, 8(1), 1–25.

Sheyholislami, J. (2015). Kurdish identity, discourse, and new media. Palgrave Macmillan. DOI 10.1057/9780230119307_3

Smith, J. (2017). The loss of inflection in Middle English: Causes and consequences. Historical Linguistics Journal, 33(2), 205–222.

Svenonius, P. (1996). The structural position of the infinitival to. In Abraham, W., & Epstein, S. D. (Eds.), Derivations and explanations in the minimalist program (pp. 239–254). Blackwell.

Tahir, S. (2018). Nominal predicates in Central Kurdish. Journal of Kurdish Linguistics, 3(2), 88–104.

Thackston, W. M. (2006). Sorani Kurdish: A reference grammar with selected readings. Harvard University Press.

Thackston, W. M. (2020). A grammar of Kurdish. Harvard Kurdish Studies Series.

Tomasello, M. (2019). Constructing a language: A usage-based theory of language acquisition. Harvard University Press.

Wechsler, S., & Noh, Y. (2001). On resultative predicates: A typological study. Linguistics and Philosophy, 24(4), 419–470.

منشور

2026-09-01

كيفية الاقتباس

ابراهیم ا. ع. و کریمی ا. م. (2026) "تحليل مقارن للوظائف المسند في اللغتين الإنجليزية والكردية الوسطى", مجلة جامعة كويه للعلوم الإنسانية والاجتماعية, 9(2), ص 623–632. doi: 10.14500/kujhss.v9n2y2026.pp623-632.

المؤلفات المشابهة

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.