The Effectiveness of Action And Its Reaction in The Tales of Kalilah and Dimnah; The Tale of The Monkey And The Turtle as an Example

Authors

  • Idrees K. Mohammed Department of Arabic Language, Faculty of Languages, University of Sulaimani, Kurdistan Region, Iraq

DOI:

https://doi.org/10.14500/kujhss.v9n1y2026.pp424-430

Keywords:

Effectiveness, Action And Reaction, Narrative Simiology, Kalilah and Dimnah, Monkey and Turtle

Abstract

This research provides a comprehensive analysis of the "Kalila and Dimna" narrative, specifically focusing on the fable of the monkey and the turtle. Within this tale, the monkey and the turtle serve as central protagonists, driving a plot characterized by significant shifts in fortune, tactical maneuvers, and survival. The study highlights the critical moment when a character’s pursuit of an essential need is thwarted by unforeseen circumstances, setting the stage for a narrative filled with victories and losses. The story begins with a young monkey diverging from the guidance of Mahir, an elder monkey who personifies wisdom and experience. Driven by general interest rather than malice, the younger monkey’s trajectory leads to a series of events that test his resilience. A pivotal element of the analysis is the monkey’s escape from a lethal threat posed by the turtle, who attempts to commit an unjust act under a deceptive guise. The research explores how these positive and negative outcomes are dictated by spatiotemporal shifts initiated by the characters. Furthermore, the dialogue emphasizes Mahir’s role as an intellectual anchor; despite his advanced age, his strategic intelligence allows him to navigate existential threats and complex challenges effectively. Ultimately, this study concludes that the fable serves as a profound commentary on the effectiveness of decision-making and strategic planning. By portraying the monkey as a resourceful leader and survivor, the research underscores the importance of perseverance and calculated action in overcoming destruction, offering enduring lessons on the nature of wisdom and the process of achieving difficult objectives.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Idrees K. Mohammed, Department of Arabic Language, Faculty of Languages, University of Sulaimani, Kurdistan Region, Iraq

Idrees Karim Mohammed , assistant professor in Arabic literature in Arabic Dept, college of languages, at university of Sulaimani, he has B.s.c degree in Arabic literature and linguistics, M.Sc. degree in the Arabic literature ( criticism and Narratology ) Ph.D degree in Arabic literature ( criticism and Narratology )

References

ابن المقفع، عبدالله، (2014)، تح: عبدالله عزام و طه حسين، مؤسسة هنداوي للتعليم والثقافة، القاهرة، مصر.

اينو, آن, وآخرون( 2008)، السيميائية، الاصول،القواعد والتأريخ: تر: رشيد بن مالك، تقديم د. عزالدين المناصرة، دارمجدلاوي للنشر والتوزيع، ط1، عمان، الأردن.

باقر, الأسدي, أ.م.د. خالد لفتة ، و أ.م.د. ناصر شاكر (2012)، فاعلية العلامات في حكايات كليلة ودمنة دراسة سيميائية : مجلة جامعة البصر السنة الصابعة، العدد الثالث عشر.

برنس, جيرالد (2003)، قاموس السرديات: تر: السيد إمام، ميريرت للنشر والمعلومات، ط1، القاهرة.

بلقاسم , د.دفة (28 – 29 نوفمبر 2008)، بنية الخطاب السردي في سورة يوسف – دراسة سيميائية - : محاضرات الملتقى الرابع السيمياء والنص الأدبي، قسم الأدب العربي، كلية الآداب والعلوم الإنسانية والإجتماعية، جامعة محمد خضر بسكرة .

بنكراد, سعيد ( 2001)، السيميائيات السردية مدخل نظري: منشورات الزمن، الدار البيضاء، المغرب.

بن مالك, رشيد (2000)، قاموس مصطلحات التحليل السيميائي للنصوص، عربي – انجليزي- فرنسي – مضمون ، شكل: دار الحكمة،تلمسان، الجزائر.

بن مالك, رشيد (ابريل 2004)، قراءة سيميائية في كليلة ودمنة لعبدالله بن المقفع، الملتقى الثالث، السيمياء والنص الادبي، بسكرة، الجزائر.

بورايو, عبدالحميد (ديسمبر 1999)، نص حكاية الحيوان مقاربة سيميائية: مجلة اللغة والأدب، مجلة علمية أكاديمية يصدرها معهد اللغة العربية وآدابها، جامعة الجزائر، الجزائر.

بونقاب, سعيدة (2012)، سيميائية الحكاية في مؤلف كليلة و دمنة لعبدالله بن المقفع: رسالة ماجستير،جامعة الحاج لخضر، باتنة، الجزائر

سويدان, سامي (1991)، في دلالية القصص وشعرية السرد، ط1، دار الآداب بيروت.

صابر, شاكر محمد ( 2003)، البنيات الدالة بين كليلة ودمنة وألف ليلة وليلة – خرافة الحيوان أنموذجاً –رسالة ماجستير، جامعة السليمانية، كلية اللغات.

العجيمي, محمد ناصر ( 1993)، في الخطاب السردي ( نظرية قريماس) دار العربية للكتاب.

عطاالله, حامه , د.عبدالباقي ، و د.الذيب (2021)، السيمياء السردية، الأسس النظرية و آليات التطبيق: مجلة القارىء للدراسات الأدبية والنقدية واللغوية، المجلد الرابع، العدد الرابع، جامعة الشهيد حمه لخضر، الجزائر.

لخضرنة, د.حشلافي (2015)، السيميائيات السردية من فلاديمير بروب إلى غريماس: بديرينة فاطمة، مجلة مقاليد، العدد التاسع، الجزائر.

المبيضين, الضمور , ماهر احمد ، عماد عبدالوهاب (يناير–مارس2015)، أنسنة الحيوان في الشعر الجاهلي: حوليات آداب عين شمس-المجلد34.

يمنى العيد، 2010، تقنيات السرد الروائي في ضوء المنهج البنيوي: دار الفارابي، ط3، بيروت لبنان.

Published

2026-03-20

How to Cite

Mohammed, I. K. (2026) “The Effectiveness of Action And Its Reaction in The Tales of Kalilah and Dimnah; The Tale of The Monkey And The Turtle as an Example”, KOYA UNIVERSITY JOURNAL OF HUMANITIES AND SOCIAL SCIENCES, 9(1), pp. 424–430. doi: 10.14500/kujhss.v9n1y2026.pp424-430.